Психолог Артём Стрелецкий придерживается радикального подхода в своей практике, считая традиционные методы терапии неэффективными и даже вредными. Вместо мягкого сопровождения и эмпатии он выбирает тактику шокового воздействия, полагая, что только через жёсткое столкновение с правдой человек способен осознать глубину своих проблем и начать меняться. Его методы включают в себя провокации, откровенные оскорбления и намеренное создание дискомфортных ситуаций, которые, по его мнению, ломают защитные механизмы психики и заставляют клиентов перестать обманывать самих себя. Такой подход резко контрастирует с общепринятыми нормами в психологии, где важность бережного отношения к эмоциональному состоянию пациента считается основополагающей. Артём же видит в этом лишь потворство слабостям и уход от решения реальных проблем, утверждая, что долгие сеансы с сочувствующими специалистами лишь усугубляют ситуацию, позволяя людям годами топтаться на месте, не делая никаких шагов вперёд.
Несмотря на спорность методик, практика Стрелецкого какое-то время процветает: к нему обращаются клиенты, отчаявшиеся найти помощь в традиционной терапии, а некоторые даже отмечают положительные изменения после его жёстких сеансов. Однако эта иллюзия успеха рушится, когда один из пациентов, не выдержав психологического давления и постоянных провокаций, совершает самоубийство. Эта трагедия становится переломным моментом не только в карьере психолога, но и в его личном осознании ответственности за свои действия. Артём вынужден столкнуться с последствиями своего подхода, задаваясь вопросом, действительно ли его методы вели к исцелению или же они лишь усугубляли душевные раны, доводя людей до отчаяния. Ситуация заставляет его пересмотреть свои убеждения и понять, что граница между шоковой терапией как инструментом пробуждения и разрушительным насилием над психикой оказывается гораздо тоньше, чем он предполагал. Трагедия обнажает все риски его радикальных взглядов, ставя под сомнение саму суть его профессиональной философии и заставляя задуматься о том, может ли истинная помощь быть сопряжена с таким уровнем агрессии и пренебрежения к уязвимости человека.